Banner
告诉你网赌放水时间立高食品或存利益输送募投
- 2021-06-27 01:50-

  10月30日,深圳证券交易所创业板上市委员会将召开2020年第39次上市委员会审议会议,将审议立高食品股份有限公司(以下简称“立高食品”)等企业的首发申请。

  招股说明书披露,立高食品计划发行不超过4234万股新股,拟募资12.88亿元,将投入三水生产基地扩建、长兴生产基地建设及技改、研发中心建设等项目,保荐机构为中信建投证券。

  截至发稿,立高食品的上会结果还未公布,但经鉴上市公司课题研究组了解到,公司在财务数据、信息披露、食品安全等方面存在诸多问题,即使侥幸过会,未来发展前景依旧不容乐观。

  立高食品成立于2000年5月11日,公司主要从事烘焙食品原料及冷冻烘焙食品的研发、生产和销售。公司主要产品包括奶油、水果制品、酱料、巧克力等烘焙食品原料和冷冻烘焙半成品及成品,此外还生产部分休闲食品。

  财务数据显示,2017年至2020年1-6月,立高食品营业收入分别为9.56亿元、13.13亿元、15.84亿元、6.70亿元,同期净利润分别为0.44亿元、0.52亿元、1.81亿元、0.76亿元。

  尽管报告期内立高食品的营收和利润均呈上升趋势、表现亮眼,但经鉴上市公司课题研究组发现,公司关联关系混乱且未披露,财务数据真实性也遭到质疑。

  公开信息显示,郑伟锋曾长期在立高食品处任职,公司多年工商资料登记的联系方式也为郑伟锋私人电话。

  另据工商资料显示,郑伟锋目前还在广州英尼食品有限公司任职,该公司于2017年注册成立,经营范围为烘焙食品原料及冷冻烘焙食品,与立高食品为同业公司。

  英尼食品是否为立高食品的隐形公司?双方是否存在关联交易或利益输送等现象?为何在招股说明书中只字未提?

  此外,立高食品董事长彭裕辉先生曾在公开场合表示,公司2018年营业收入为15亿,利润近亿元,这与招股书中所披露的营业收入13.13亿元、净利润0.52亿元有着较大差距!

  不知彭裕辉先生是否存在虚假、夸大宣传?或是立高食品所披露的财务数据并不真实?为何出现如此大的差异,需要公司给出答复。

  除了财务数据真实性存疑,立高食品在募投项目和信息披露方面也存在诸多瑕疵。

  招股说明书披露,立高食品本次募投项目之一“长兴生产基地建设及技改项目”总投资43,993.16万元,其中土建工程投资8,083.50万元。

  但经鉴上市公司课题研究组发现,在该项目的环评告中披露,土建工程实际投资金额为6665.50万元,比招股说明书中所披露的金额少了1418万元。

  立高食品招股说明书与环评报告所披露的数据为存在如此大的差异?环评报告中并未披露的1418万将投资在什么地方?

  不仅如此,招股说明书披露,长兴基地达产后可年产2.86万吨冷冻烘焙食品和3.59万吨酱料和馅料,而环评报告中披露的是投产后形成年产931.38万件西点食品的生产能力,两份文件对于项目投产后的产能形成了两种表述。

  若以年产原料总吨数、年产食品件数计算得出:每件西点食品重量竟高达14斤!而长兴基地生产的产品为甜甜圈、面包等甜点,平均每个重量仅几十克。如此大的差距,不得不让人怀疑立高食品披露的相关数据是否真实、可信?募投项目包含了多少“水分”?我们不得而知。

  此外,立高食品在招股说明书中表示,报告期内,公司未发生食品安全事故,不存在食品安全方面的纠纷及诉讼情况,不存在因食品安全事故受到有关部门行政处罚的情形。

  但据公开信息显示,厦门市市场监督管理局2017年对共计578批次食品样品开展了监督抽检,其中立高食品的生产的欢戴植脂奶油为不合格产品。

  2018年8月,立高食品生产的“力高”植脂奶油、“立高”欢戴植脂奶油因酸价(以脂肪计)超标,被厦门市市场监督局列入食品安全监督抽检不合格名单。

  2019年1月,佛山市食品药品监管局公布的食品抽检结果显示,立高食品佛山分公司生产的力高牌香橙纤果泥不合格。

  尽管因产品质量问题接连遭受通报,但立高食品还是在招股说明书中表示不存在因食品安全事故受遭处罚,到底事实是怎样?公司产品质量是否过关?是否存在未尽披露事宜?以上诸多问题,或将对立高食品的未来发展造成阻碍。